Medborgarmakt och grundtrygghet

Sverige har under de senaste hundra åren dominerats av socialdemokratin som politisk rörelse. Perioderna i regeringsställning och styrningen av kommuner och landsting – ”den hårda makten” – är sin sak, men herraväldet finns inte minst i form av det som man kan kalla för ”den mjuka makten”. Med detta menar vi ideologisk dominans inom områden som media och kulturvärlden, vilket ger en företrädesrätt till att formulera vad som över huvud taget utgör samhällsproblem. Då kan problemen formuleras för att passa den egna lösningen – mer stat, ökat skattetryck, mer likriktning.

Perioder då borgerliga partier har suttit i Rosenbad har egentligen, i mångt och mycket, präglats av en acceptans av socialdemokratins samhällssyn och i hög grad även av dess politik.

Under de senaste årtiondena har socialdemokratin, i kombination med idén om den stora staten, i allt högre grad anammat identitetspolitik och bristande omsorg om sammanhållningen i vårt land. Här har den funnit nya vänner bland socialliberaler och miljöpartister. Och det finns inga starka, frihetliga motkrafter som har förmågan att utmana detta bisarra och motsägelsefulla projekt.

Sverige dras i dag med stora problem. En politikerklass lever i symbios med media- och kultursektorn. De gamla folkrörelserna har tynat bort. Yttrandefriheten är satt under tryck. Samhället faller isär och en stor och oöverskådlig offentlig sektor präglar våra liv på alla möjliga fronter. Samtidigt misslyckas stat och kommun att utföra sina kärnuppgifter, som att upprätthålla lag och ordning i hela landet, och löftena inom grundläggande områden som skola och sjukvård hålls inte.

För att sammanfatta det hela: För mycket pengar går till för många saker, varför vi inte har råd med det som vi verkligen behöver.

Med begreppen medborgarmakt och grundtrygghet sammanfattar Medborgerlig Samling partiets politiska fokus fram till valet 2022 (klicka här).

Med ”makt” menar vi förmåga och inflytande, både över den egna livssituationen och över det land där vi är medborgare. Motsatsen är vanmakt och oförmåga – att någon annan har makten. Både den hårda och den mjuka varianten.

Medborgarmakt handlar om rättigheter och om ansvar. Att göra sina val i det privata utan pekpinnar från staten. Att kunna uttrycka sina åsikter utan brännmärkning från politiker, media eller kulturelit. Men också om att göra verklighet av grundlagens ord om att all offentlig makt utgår från folket. Vi vill att medborgarna får makt över partierna, partierna över riksdagen och riksdagen över partikanslierna. Inte det omvända, som nu. Vi vill skärpa möjligheterna att utkräva ansvar av dem som missbrukar den offentliga makten.

Medborgarmakt handlar också om att ge ansvaret tillbaka till civilsamhället för stora områden som staten har gjort till sitt revir. Att den som vill stödja särintressen ska kunna göra det frivilligt, med egna medel, och inte tvingas till det via skattsedeln. Medborgarmakt betyder att bestämma över en större del av den egna inkomsten.

I Medborgerlig Samlings Sverige är medborgarskapet något att vara stolt över, eftersom det har en konkret innebörd och är en del av det kitt som håller samman vårt land.

Grundtrygghet handlar om tryggheten att samhällets viktigaste funktioner fungerar, och fungerar väl. Skola, sjukvård, omsorg, infrastruktur, polis och försvar måste leverera så som medborgarna förväntar sig. Lösningen är inte alltid pengar, d v s ”satsningar” som leder till fortsatta skattehöjningar. I stället måste grundläggande systemfel angripas.

En alltför stor del av statsbudgeten går till det som inte utgör kärnverksamhet. Medborgerlig Samling vill stoppa offentlig finansiering av särintressen som bör vara civilsamhällets ansvar. Vi vill angripa skatteslöseri och bidragskaruseller som inte är ett allmänintresse.

Medborgerlig Samling skapades på grund av övertygelsen att de etablerade partierna och politikerna inte kan lösa de problem som de själva har skapat och utgör en del av. Denna övertygelse har blivit allt mer bekräftad. Efter två inledande valrörelser 2018 och 2019 ökar vi nu trycket på de frågor och perspektiv som vi ser som vårt huvudsakliga uppdrag att driva i svensk politik. Med medborgarmakt och grundtrygghet som ledord kommer vi inför nästa val föreslå en politik som förändrar Sverige. Det är en förändring som vårt land behöver och som inget annat parti erbjuder.

Ilan Sadé,

partiordförande Medborgerlig Samling

 

Lennart Göranson,

ledamot partistyrelsen Medborgerlig Samling

4 reaktioner till “Medborgarmakt och grundtrygghet

    1. Strategidokumentet exemplifierar begreppet kärnuppgifter med försvar, polis, rättsväsende, skola, sjukvård, omsorg och infrastruktur. Det är områden där det allmänna har ett särskilt ansvar att de fungerar. Det betyder inte att alla de områdena till 100 procent ska finansieras med budgetmedel.

      Gilla

    2. Förenklat kan man nog säga att det finns en kategori där praktiskt taget alla är ense om att det är kärnverksamhet. Rikets försvar är ett exempel på klockren kärnverksamhet där såväl finansiering som operativ kontroll behöver ligga hos staten.

      Sedan finns det också saker där de flesta nog skulle hålla med om att de INTE är kärnverksamhet, även om vissa kanske ändå tycker att de borde drivas i offentlig regi.

      Det finns också en hel del gråzoner. Inte minst inom vården har vi dels frågan om finansiering och kravställning kontra utförande (dvs vissa saker kanske bör betalas med skattepengar, men kan utföras av privata aktörer; andra saker kanske faller utanför vad skattebetalarna är beredda att betala för).

      Var gränsen går mellan kärnverksamhet och civilsamhällets domän, lär förändras när makten börjar fördelas över till civilsamhället. För att människor skall kunna ta ansvaret för vissa saker själva krävs att de ges en chans att spara långsiktigt, vilket förutsätter att de får behålla mer av sin lön ett bra tag först.

      Ett första steg vore att börja diskutera offentliga åtaganden mer utifrån ett slags nollbasbudgetering: vad är det som staten MÅSTE lägga sig i? Vad bör staten absolut INTE göra?

      Gillad av 1 person

      1. ”andra saker kanske faller utanför vad skattebetalarna är beredda att betala för”
        Och jag slänger in brandfacklan i bensinlagret, då jag hävdar att aborter som inte är medicinskt motiverade skall betalas av den som genomgår aborten själv.

        Gillad av 1 person

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s